El asesor presidencial Federico Sturzenegger defendió la legalidad y constitucionalidad del DNU anunciado esta semana por el Gobierno de Javier Milei y destacó que la norma “va contra las castas” ya que “amplía las libertades para que la gente pueda decidir sus contratos”.
“La forma en la que está hecho es la que permite la Constitución y punto”, afirmó el expresidente del Banco Central.
El economista se refirió a la “situación de emergencia que vive la Argentina” y mencionó que “está previsto en la Constitución que el Presidente puede emitir un decreto bajo estas circunstancias”.
“El DNU es un cambio general de régimen y a partir de ahí se entiende la transversalidad que tiene por la situación de emergencia, por lo cual está legalizado por la Constitución” dijo, pero no quiso entrar en más detalles ya que “eso sería entrar en la cancha que quiere la oposición”.
Para Sturzenegger, el decreto “de alguna manera va contra las castas y lo hace diciéndoles: `Tenés que competir’. A los sindicatos, por ejemplo, no les decimos `no podés tener obra social´, les decimos `no podés ser un peaje forzoso, tenés que competir con otros”.
“Acá no se le está imponiendo nada a nadie, es más libertad. El Presidente quiso dar una señal fuerte de cambio de rumbo, esa señal tiene que ser integral, y eso quiere decir que las cosas se organicen de distinta manera” donde “la judicialización va a exponer a las castas a revelar los privilegios que Milei les toca“, dijo.
Asimismo Sturzenegger insistió en que “la Constitución no pone limites, solo habla de la emergencia” y que a partir de ahora el DNU tiene que “seguir un proceso de ratificación y validación, y punto”, en referencia al proceso que debe seguir en la comisión bicameral de tratamiento legislativo en el Congreso nacional.
El asesor cuestionó también la marcha prevista por la CGT para el próximo miércoles a los Tribunales donde pedirán la derogación de la norma.
“Cuando veo a la CGT que dice que va a marchar a la Corte para pedir que deroguen el DNU me pregunto ¿por qué no marcharon cuando Alberto Fernández hizo el DNU que encerró a los niños en sus casas durante más de un año?”, se preguntó en sus declaraciones a radio Mitre.
Según el economista, el Gobierno anterior “hizo 170 decretos y nadie cuestionó la forma. Lo que molesta de este DNU es el contenido, por eso dejemos que siga el procedimiento y que se discuta en las comisiones del Congreso”, pidió.
Respecto del tema prepagas sostuvo que “tenemos un proceso de inflación muy alto donde el kirchnerismo estaba pisando precios, no confundamos el sinceramiento de los precios que no viene del decreto. Como Precios Cuidados, que no funciona, vamos a las causas del problema, dejemos que el mercado actúe libremente”.
Sobre los derechos laborales, agregó que “no se afecta ninguno, lo mismo en los alquileres“.
También citó que el DNU “aumenta período de prueba de tres a ocho meses y eso no es precarización, como dicen, es facilitar el ingreso al trabajo”.
Sobre los medios públicos, recordó que la norma “establece que se transformen en sociedades anónimas”.
“Los organismos como el Incaa no van a cerrar pero hoy hay un enfoque militarístico y autoritario en lo cultural y el Estado cuando avanza con discrecionalidad contra la cultura mata a la cultura”.