Andrés Paton Urich, asesor letrado de la Asociación del Fútbol Argentino, aseguró que la sanción de la FIFA contra la entidad y los jugadores por los incidentes posteriores a la final del Mundial y la bandera de Malvinas que mostraron los futbolistas luego de la semifinal con Inglaterra resulta “exagerada” y por eso la AFA apelará la decisión para bajar, principalmente, la suspensiones de Leandro Paredes y Nahuel Molina.
En una entrevista con el programa Cómo te va, por D Sports Radio, el Gerente de Legales de la AFA especificó cómo sigue la situación: “Fuimos notificados de las resoluciones de los seis expedientes disciplinarios. No nos gustan las sanciones, sabíamos que iba a haber pero esperábamos menos. Hay cuatro individuales contra Ayala, Paredes, Molina y Almada por los sucesos que vimos en la final. Entendemos que la de Paredes, Molina y Ayala son excesivas por lo que hicieron y buscaremos que sean morigeradas. Vamos a pedir los fundamentos y apelar”.
A su vez, profundizó en el resto de las penas: “Están las que van contra la Federación por lo denominado ‘responsabilidad objetiva’, que es el comportamiento de espectadores y oficiales. Tiene que ver con la bandera de Malvinas, que es la utilización de un evento deportivo para realizar manifestaciones no deportivas, textual del fallo, una conducta inapropiada de espectadores y la más fuerte que es la sanción por cánticos e insultos racistas, homofóbicos y discriminadores efectuados en los cinco partidos mata-mata”.
Acerca de esto, el asesor legal detalló: “La multa y el cierre parcial de gradas es de 100 mil dólares y una similar que queda en suspenso por seis meses. Los primeros 100 mil los tenemos que invertir en un plan antidiscriminación que debe ser aprobado por FIFA y tenemos el cierre de gradas, empezando por las cabeceras, por un partido oficial y otra igual en suspenso por un año siempre y cuando no cometas otra infracción del mismo tenor, sino automáticamente se suma otro”.
De todos modos, el letrado anticipó que eso no implica necesariamente que la tribuna luzca vacía: “FIFA da la posibilidad de que ese 50 por ciento lo uses para invitar familias, estudiantes, grupos comunitarios, que ya lo hicimos con Venezuela en Eliminatorias donde 7 mil niños y niñas que nunca habían visto a la Selección pudieron ir. El tema de la discriminación está vigente, FIFA tiene cero tolerancia y mientras no aprendamos que ciertos cantos en la cancha son penados, vamos a tener este tipo de sanciones”.
Por otra parte, en diálogo con TyC Sports, indicó: “Si uno compara la sanción de Leandro con la de Luis Suárez en 2014, que le dieron 9 fechas por morder a un contrario o la de un jugador europeo que hizo un símbolo nazi y le dieron 10 fechas… Hay sanciones que tienen, a nuestro criterio, una gravedad mayor y tienen la misma cantidad de fechas. Vimos los videos, cuadro por cuadro, y entendíamos que la sanción debía ser menor”.
Además de confirmar que las sanciones deberán ser cumplidas en competencias oficiales -no cuentan los amistosos- Urich contó que hay jurisprudencia que podría resultarles favorable: “El antecedente que tenemos es el de Messi en 2018, que tenía cuatro fechas en las Eliminatorias -fue por insultar a un línea- y la Comisión de Apelaciones dio vuelta el fallo y lo dejó en cero. Hay un montón de casos donde un tribunal como este revisa los fallos y se logra morigerar la sanción. Sobre todo en los jugadores con más fechas, como Molina y Paredes”.
Por último, el abogado detalló los pasos a seguir: “Tenemos diez días para pedir los fundamentos. Luego empieza a correr el plazo para presentar la apelación con todas las medidas de prueba. Una vez hecho eso, la Comisión de Apelaciones emitirá su decisión, que podrá ser convalidar la sanción o modificarla. Si la Comisión ratifica las sanciones, evaluaremos ir al TAS”.