La Conferencia de las Partes sobre cambio climático (COP28) finalizó con un llamado a concretar “una transición” energética que permita abandonar progresivamente los combustibles fósiles, principales causantes del calentamiento del planeta.

El pronunciamiento, alcanzado luego de trabajosas negociaciones que surgieron tras una docena de jornadas de debates, fue reconocido por los países desarrollados, mientras que los del tercer mundo alertaron que no se ha conseguido “corregir el rumbo”.

The moment history was made.
⁰Everyone came together from day one. Everyone united, everyone acted and everyone delivered. pic.twitter.com/KYsRN6Bu4K

— COP28 UAE (@COP28_UAE) December 13, 2023

Pese a las críticas, la COP celebrada en Dubai, Emiratos Árabes Unidos, es la primera que logra mencionar el abandono de las energías fósiles, las que han sostenido la economía mundial en el último siglo a la vez que han generado más del 80% de las emisiones de gases de efecto invernadero.

Se incorporó un concepto nuevo este año llamado “transition away”, que hace referencia a la “transición hacia el abandono” aunque no la eliminación total de esta fuente de energía. Allí radicó gran parte del debate entre los países miembros y los especialistas.

El texto también señala que la comunidad internacional “reconoce la necesidad de profundas, rápidas y duraderas reducciones de gases de efecto invernadero”, y para ello “pide a las partes que contribuyan” con una lista de acciones climáticas, “de acuerdo a sus circunstancias nacionales”. Algunas de las más destacadas son: “triplicar la capacidad energética renovable” y “duplicar la eficiencia energética media” de aquí a 2030.

Luego se propone “acelerar los esfuerzos para reducir progresivamente el carbón sin medidas de reducción”, acelerar el uso de “combustibles con cero o bajas emisiones” y “efectuar una transición de los combustibles fósiles (…) de una manera justa, ordenada y equitativa”.

Ello debe acelerarse “en esta década crucial para alcanzar la neutralidad de carbono en 2050”, es decir, que las emisiones sean totalmente iguales a las medidas de compensación.

Los países tuvieron que negociar un día más allá del cierre oficial de la COP28 para alcanzar un acuerdo.

La meta es llegar a 2050 con un balance de neutralidad de carbono, es decir, emitir la misma cantidad de CO2 que el ambiente pueda absorber, pero no deja claro que para esa fecha, clave en el calendario de la batalla climática, los países hayan abandonado totalmente su dependencia de la energía fósil. Porque tampoco aclara qué rol jugará la tecnología en la cuenta para equiparar esa capacidad de absorción. Recordemos que métodos de extracción de combustibles fósiles con captura de carbono fueron un elemento importante introducido por países integrantes de la OPEP.

Otro acuerdo importante fue dar comienzo al fondo de daños y pérdidas para los países más afectados por el cambio climático. El Banco Mundial será el encargado de acoger y hacer operativo el fondo durante cuatro años. Ningún país está obligado a aportar, pero algunos ya confirmaron su participación.

El país anfitrión, Emiratos Árabes Unidos, destinará 100 millones de dólares. LaUnión Europea aportará cerca de 225 millones de euros, de los cuales, 100 millones serán de Alemania, mientras que Estados Unidos, por su parte, ha anunciado 17,5 millones de dólares.

A pesar de todas las promesas, el mundo aumenta invariablemente sus emisiones de gases de efecto invernadero, y los expertos advierten que, de aquí a 2030, los compromisos de reducciones propuestos en Dubai solo representarán una tercera parte del sacrificio necesario.

El planeta vivió en 2023 su año más caluroso desde que se tienen registros, aseguran los climatólogos.

Los países del tercer mundo alertaron que falta “corregir el rumbo”

Para el Secretario Ejecutivo de ONU Clima, Simon Stiell, el resultado de las deliberaciones representa “el principio del fin” del uso de energías no renovables, y si bien admitió que “no se ha pasado página de la era de los combustibles fósiles”, aclaró que el acuerdo es un “piso” y no un “techo”.

El grupo de los Pequeños Estados Insulares, principales afectados por las inundaciones provocadas por el cambio climático, resaltaron que el pronunciamiento favorece “lo de siempre”, es decir, la explotación desmedida de los recursos naturales.

El texto representa un “paso adelante” pero “no suministra el equilibrio necesario para reforzar la acción mundial”, reaccionó el grupo.