Elecciones 2023

En el segundo debate presidencial prevalecieron las críticas entre los candidatos

Esta vez, los postulantes discutieron sobre seguridad, trabajo y producción y desarrollo humano, vivienda y protección del ambiente. Pero el momento más tenso fue en las réplicas y preguntas cruzadas.

El segundo debate presidencial 2023 para las elecciones del próximo domingo 22 de octubre tuvo más críticas personales entre los cinco postulantes a la Casa Rosada que una discusión de las ideas que expusieron.

Sergio Massa (Unión por la Patria, UxP), Patricia Bullrich (Juntos por el Cambio, JxC), Javier Milei (La Libertad Avanza, LLA), Juan Schiaretti (Hacemos por Nuestro País, HNP) y Myriam Bregman (Frente de Izquierda y Trabajadores-Unidad, FIT-U) debatieron este domingo de 21 a 23 en el salón de actos de la Facultad de Derecho de la Universidad de Buenos Aires (UBA) sobre los temas “Seguridad”; “Trabajo y producción”; y “Desarrollo humano, vivienda y protección del ambiente”, éste último elegido por la ciudadanía.

Los cinco postulantes hicieron referencia, en el inicio del segundo debate obligatorio, el recrudecimiento del conflicto bélico que desde hace dos días tiene como escenario a Medio Oriente entre el ejército israelí y milicianos de Hamas, que ya provocó  más de un millar de muertos.

El momento más tenso fue en las réplicas y preguntas cruzadas.

Algunos de esos cruces fueron cuando Massa recordó que Milei había votado en contra de la ley de cardiopatías congénitas, a lo que el postulante de La Libertad Avanza dijo que era un tema de salud pública y no de normas.

Bullrich, en tanto, le reprochó al candidato de Unión por la Patria el reciente escándalo de Martín Insaurralde, a lo que Massa respondió que el exjefe de Gabinete bonaerense “cometió un hecho gravísimo” y por eso le solicitó “la renuncia al cargo y a la candidatura”.

“Pero no todos somos lo mismo, Patricia, vos nunca pediste la renuncia de (Gerardo) Milman”, le dijo el ministro de Economía sobre el diputado del PRO implicado en una investigación judicial vinculada al intento de asesinato de Cristina Kirchner.

Bullrich y Bregman también tuvieron varios entredichos. La candidata de la izquierda recordó que en la gestión como ministra de Seguridad del macrismo “desapareció Santiago Maldonado y mataron por la espalda a (el militante) Rafael Nahuel”.

Además, en el debate presidencial, la acusó de enviarle pertrechos militares a Bolivia durante el derrocamiento de Evo Morales y el apoyo al golpe de Estado en Perú.

Al final, cada candidato tuvo unas palabras a modo de cierre. La primera fue la aspirante del Frente de Izquierda que pidió al electorado elegir “seguir tus convicciones y tus valores” y dijo que en ese sector hay dirigentes y “diputados que no se van a vender ni a dar vuelta”.

“Necesitamos luchar por nuestros derechos e ir por más. Levantá la izquierda, levantemos la izquierda”, enfatizó Bregman.

En el turno de Milei, el postulante de La Libertad Avanza consideró que los debates presidenciales, establecidos en forma obligatoria por ley, fueron una “pantomima irritante”.

“Ningún candidato les pidió perdón, ninguno dio un paso al costado por sus estrepitosos fracasos”, dijo Milei.

La candidata de Juntos por el Cambio, Bullrich, afirmó que “el 22 de octubre el poder cambia” y se consideró “una luchadora que luchó contra los poderosos y quienes arruinaron este país hermoso y abusan del poder que tienen”.

“Para que los corruptos no te sigan robando y los chicos tengan 190 días de clase el 22 de octubre el poder cambia y lo tenés vos en tus manos. Usalo para decirle no al kirchnerismo y sí a un cambio de verdad: el cambio de Juntos por el Cambio”, concluyó.

El postulante de Hacemos por Nuestro País Schiaretti dijo: “no está escrito que los argentinos estén condenados al fracaso, eso fue a causa del kirchnerismo y el macrismo que gestionaron en los últimos años. Yo quiero hacer un país normal y federal”.

“Además hay otras propuestas que no se aplicaron en ningún lado y sin experiencia de gestión. Yo defendí al interior y soy el único candidato del interior y lo defendí del centralismo del AMBA, sostuvo.

El último en hablar fue el aspirante de Unión por la Patria, Massa, que le pidió a los votantes que vayan a votar el 22 de octubre “sin bronca ni odio” sino que vayan a “buscar la bandera argentina en el cuarto oscuro”.

Massa anticipó que en su eventual gobierno va a “pelear por la distribución del ingreso” y afirmó que “lo peor de la crisis ya pasó”.

Primeras evaluaciones tras el debate

El ministro de Obras Públicas, Gabriel Katopodis, dijo que el país “no quiere más frases hechas, discursos violentos, negacionistas y estériles” y consideró que, tras el segundo debate presidencial, Massa “es el mejor preparado para que el país funcione”.

Katopodis aseveró que Massa “explicó en cada uno de los temas cómo la Argentina sigue adelante con un gobierno de unidad para todos los argentinos y argentinas que quieren trabajar y producir, que quieren defender la obra pública, la educación, el medio ambiente y la seguridad”.

“La Argentina arranca una nueva etapa de progreso”, concluyó su publicación.
Dirigentes de Juntos por el Cambio destacaron la “contundencia” y el “coraje” de las intervenciones de Bullrich.

“Aquellos que en 2019 lucharon con esperanza para seguir con el verdadero cambio, hoy deben sentirse representados por la fortaleza y el coraje de Patricia para llevar a cabo la Argentina que soñamos. Es Patricia”, posteó el expresidente Mauricio Macri, al término del debate.

El candidato a vicepresidente de Juntos por el Cambio, Luis Petri, criticó a Javier Milei por “retroceder lo que decía de ventas de armas y órganos” y destacó que Bullrich “habló con firmeza”.

“Planteó y puso sobre la mesa la corrupción, fue la única que se animó a mencionarlo”, aseveró el compañero de fórmula de Bullrich tras el debate.

A su turno, el economista Carlos Melconian, mencionado como eventual ministro de Economía, dijo que la performance de Bullrich estuvo “muy bien” y aclaró: “No voy a cambiar lo que dije la semana pasada que es un debate acotado y restringido, pero en la comparativa la vi muy bien a Patricia”.

Tras el debate, la propia Bullrich -que debió ser atendida por el SAME por una conjuntivitis en uno de sus ojos- evaluó en forma positiva su desempeño: “Fue una posición contundente, Juntos por el Cambio explicó bien claro a la ciudadanía”.

“Logramos poner los puntos bien claro en la ciudadanía qué somos JxC y qué significa el kirchnerismo”, destacó y consideró que “en seguridad es evidente que planteamos los problemas más importantes como el narcotráfico y la criminalidad”, concluyó.

“Hay un claro ganador y es Javier Milei”, dijo la candidata a vicepresidenta de La Libertad Avanza, Victoria Villarruel, tras el debate.

Para ella, el candidato libertario “no estuvo confrontativo sino sereno, incluso ante el discurso chabacano de Patricia Bullrich”, quien “cometió varios exabruptos y no mostró fuerza ni firmeza”.

Para el radical Mario Negri, en el debate, “Milei hoy volvió a su esencia: panelista de Intratables. Llegó a responderle con virulencia a la candidata del FIT, como cuando decía que pisotearía a los “rojos”, y puso caras burlonas cuando Bullrich desnudó todas sus contradicciones. No está a la altura”, según publicó en la cuenta de X.

La moderación del debate estuvo a cargo de los periodistas Mariana Verón, Marcelo Bonelli, Soledad Larghi y Sergio Roulier, quienes llevaron adelante la transmisión de la TV Pública con libre acceso para todos los canales.

Gobernadores, ministros, legisladores, intendentes y referentes de los cinco espacios políticos que competirán en las presidenciales acompañaron a los candidatos durante el debate y en las horas previas.

Junto a Massa estuvo el jefe de Gabinete y candidato a vicepresidente, Agustín Rossi, mientras que Bullrich posó para la foto con referentes de JxC, entre ellos el expresidente Macri, quien en los últimos días había instado a su espacio político a acompañar las reformas que encare un eventual gobierno de Milei.

Fuera de la Facultad de Derecho de la UBA se concentraron representantes de pueblos originarios y deudores de los créditos UVA para reclamar soluciones a diferentes planteos.

Un eventual tercer debate, en el que solo participarán los dos candidatos que definan la elección en un balotaje si el 22 de octubre no se consagra un ganador, se llevará a cabo el 12 de noviembre próximo también en la Facultad de Derecho.