En vísperas del Día del Periodista, el Sindicato de Prensa de Buenos Aires (Sipreba) publicó la Encuesta Integral que releva la realidad socioeconómica del gremio de prensa.
El informe fue presentado en el Auditorio de la Cámara de Diputados por los dirigentes gremiales Agustín Lecchi y Carla Gaudensi, que estuvieron flanqueados por los diputados Pablo Carro, Florencia Lampreabe y Nicolás del Caño.
El reporte, que procesó las respuestas de más de 1.000 trabajadores de 123 medios de comunicación, reveló como dato saliente que casi la mitad de les trabajadores de prensa de la Ciudad de Buenos Aires (47%) cobró sueldos por debajo de la canasta básica total del INDEC que determina la línea de pobreza, porcentaje que aumenta considerablemente en las ramas de prensa escrita (65%) y radios (70,3%).
En los diarios, revistas y portales, el 70,5% tiene ingresos por debajo de la línea de pobreza. Por eso, el Sindicato habla de “periodismo en emergencia”.
Además, concluye que sólo un 15% afirmó que lo que cobra en su principal trabajo en prensa le alcanza para vivir.
Entre quienes tienen más de un empleo (más de la mitad del gremio), el 79,2% afirmó que se debe a que el sueldo no le alcanza. Durante abril de 2022, el 26% de les trabajadores de prensa cobró por debajo de la línea de pobreza, aún sumando la facturación de todos sus trabajos, dentro o fuera de prensa.
“El dato más importante es que a diferencia de lo que sucedió en el macrismo, que se perdieron 4.500 puestos de trabajo, hubo una recuperación del empleo, pero en muy malas condiciones, con una precarización terribl, con salarios de pobreza. En 2016 el salario de un redactor en la Ciudad de Buenos Aires estaba 30 por ciento arriba de la canasta básica hoy no alcanza los 70 mil pesos y la canalsta está por encima de 90 mil. Casi la mitad de los trabajadores de prensa tienen que pagar alquiler porque no tienen vivienda propia, que es algo que estamos trabajando”, dijo a Agustín Lecchi, secretario general de Sipreba.
Y agrega las consecuencias obvias del deteriorio salarial: “Se genera la masificación del pruriempleo y la precaridad laboral repercuten en las condiciones de vida de nuestros compañeros y tambiénen la calidad periodística. Es muy difícil garantizar determinadas condiciones de trabajo y ejercer el periodismo correctamente con salarios tan bajos y una situación de estrés laboral permanente por la cantidad de tareas a las que los compañeros tienen que dar respuesta. Eeso tiene un impacto en el derecho a la información de toda la sociedad”, sostuvo.
A la presentación también asistieron la diputada nacional Mónica Macha, la sindicalista docente Angélica Graciano, y los legisladores porteños Javier Andrade, Maru Bielli, Gabriel Solano, Juan Modarelli y Berenice Yañez. También se hicieron presentes representantes gremiales de los sindicatos de prensa de Viedma y Salta, Larisa Kejval, directora de la Carrera de Ciencias de la Comunicación de la UBA y Diego de Charras, presidente de la Red de Carreras de Comunicación (REDCOM).
Uno de los temas candentes de la jornada fue la distribución de la pauta. La publicidad oficial, concentrada mayormente en los medios hegemónicos, se reparte discrecionalmente, lo que pone en cuestión la sostenibilidad de medios autogestivos. “Es una debilidad de nuestra democracia. Sin pluralismo, es imposible tener una democracia potente. Estamos en deuda con la regulación de la pauta oficial”, observó el diputado Carro en la apertura de la charla.
Durante la presentación, también se criticó la intervención judicial a la que está sometida la FATPREN, y la decisión del interventor de firmar paritarias nacionales a un monto que no resulta suficiente para los trabajadores de prensa. “No se puede ejercer el periodismo libremente sin salarios dignos. Con dos o tres empleos, no es calidad ni periodismo”, cerró Gaudensi.
El relevamiento completo puede encontrarse en el sitio web del Sindicato de Prensa de Buenos Aires.