En el discurso de cierre, el presidente Alberto Fernández abogó por la “institucionalización” de la Celac, al considerar que sería “bueno” avanzar en esa dirección para que los países miembros tengan que “cumplir una decisión comunitaria” alcanzada en ese organismo y que no quede al “arbitrio de cada país”. “Hasta aquí somos un grupo de países que conversa y analiza, pero no toma decisiones de conjunto y es hora de que lo hagamos”, dijo el mandatario, y reseñó que, para concretar esa iniciativa, recurrió a la “memoria de la Unasur”.

Parte del discurso de Fernández se orientó a condenar el conflicto armado entre Rusia y Ucrania, y las consencuencias que trae el mismo para América Latina. Criticó a los “promotores pasivos de la guerra” en Ucrania que, “no mandan tropas pero mandan armas, y dejan que toda esa zona se recaliente, que el conflicto escale y las vidas se sigan perdiendo, ya no como consecuencia de un virus sino como producto de la decisión humana”.

Ernesto Samper, expresidente de Colombia, también reforzó la importancia de avanzar en una mayor integración entre los países miembros de la CELAC.

El subsecretario de Asuntos de América Latina y coordinador de la CELAC, Gustavo Martínez Pandiani, indicó que la intención de institucionalizar la Comunidad, que aún no tiene rango de organismo, es “la gran discusión que quiere dejar abierta la Argentina” como legado de su gestión al frente de la Presidencia Pro Témpore del bloque regional.

Tanto Estados Unidos como China, tienen intereses geopolíticos y económicos en América Latina y el Caribe por ser una región productora de alimentos y por su potencial en recursos energéticos.

El darle más poder institucional a la CELAC permitiría una mayor independencia en la toma de decisiones y un mayor equilibrio frente a ambas superpotencias.

El debate incluye varios ejes: la posibilidad de elegir un secretario general, un presupuesto y un mecanismo “de consenso” en la toma de decisiones, entre otros puntos.

Discursos en la jornada

Los paneles tuvieron por ejes de debate las oportunidades y desafíos de la integración de América Latina y el Caribe y el impacto del actual escenario global en el modelo de desarrollo de la región.

Una de las intervenciones más importantes fue la de José Mujica, expresidente de Uruguay, quien se expresó sobre la importancia de la unidad regional.

“Tenemos que dar seguridad económica y estabilidad para tener con qué atender la necesidad de las masas. No es una causa de izquierda o derecha, es una causa de ser o no ser.”
José Mujica en el cierre del Seminario Internacional #UnidadEnLaDiversidad. pic.twitter.com/ObCtZNDWsl

— Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños (@PPT_CELAC) August 18, 2022

“Son cosas que parecen simples, pero que afectan intereses” expresó Beatriz Paredes, senadora de México, en referencia a la importancia que tiene la mayor vinculación de los países de la región.

“La integración regional afecta intereses. Si no están dispuestos los países que tienen que jugarse un rol en lograr la integración regional vamos a seguir hablando del tema”

Beatriz Paredes @BeatrizPRangel_ en el cierre del Seminario Internacional #UnidadEnLaDiversidad. pic.twitter.com/gwTOCcqieW

— Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños (@PPT_CELAC) August 18, 2022

En la apertura que se realizó a puertas cerradas en el Palacio San Martín, el canciller Santiago Cafiero propuso avanzar en el “fortalecimiento institucional” del bloque que reúne a 32 países de América latina y el Caribe.

“Fortalecer la CELAC es edificar más y más, es agregar más y más confianza entre los estados partes”@santiagocafiero en el cierre del Seminario Internacional #UnidadEnLaDiversidad. pic.twitter.com/LVN6JOn2pp

— Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños (@PPT_CELAC) August 18, 2022