El teléfono celular que llevaba Fernando André Sabag Montiel, el acusado del atentado contra la vicepresidenta Cristina Fernández de Kirchner, sufrió un reseteo cuando se intentaba extraer información, por lo que esa prueba fundamental para la investigación corre riesgo de perderse, confirmaron fuentes judiciales citadas por la agencia pública de noticias Télam.

Alguna duda que la jueza Capuchetti y el fiscal Rivolo están trabajando para encubrir el intento de magnicidio contra Cristina?
La mafia de Comodoro Py no puede investigar el atentado.
Esta en juego la democracia. https://t.co/w6XxU2oZ6P

— Rodolfo Tailhade (@rodotailhade) September 4, 2022

El evento técnico tiene versiones encontradas entre el juzgado y las fuerzas de seguridad, fundamentalmente la Policía de Seguridad Aeroportuaria (PSA), según constató el medio estatal tras consultar con tres fuentes vinculadas al análisis del equipo del agresor.

Para explicar ese hecho declaraban desde las 9 los dos técnicos de la PSA a los que les apareció la leyenda que daba cuenta de un posible formateo del teléfono; también están convocados los policías federales que habían manipulado antes el teléfono.

El bloqueo/reseteo fue detectado cuando el teléfono llegó a manos de la PSA el viernes por la noche, en el marco de la causa por el atentado sufrido por la presidenta del Senado el jueves último.

Esa fuerza de seguridad recibió el dispositivo de manos de la custodia personal de la jueza María Eugenia Capuchetti: estaba encendido, dentro de un sobre abierto y no está confirmado que hubiera sido acompañado por algún tipo de documentación.

Ayer en Diputados repudiamos el intento de magnicidio y exigimos desde el bloque UCR que se llegue a la verdad y últimas consecuencias.
La pérdida de información del teléfono del agresor de Cristina, que está en poder de las Fuerzas de Seguridad Federales, es un PÉSIMO SÍNTOMA. pic.twitter.com/3QK9pTD6CA

— Mario Raúl Negri (@marioraulnegri) September 4, 2022

Una versión consignada por una persona al tanto de los manejos del teléfono indica que para entonces el teléfono se encontraba “tildado” en la pantalla de inicio (en la que se expone la marca del teléfono celular).

La PSA recibió el celular en la sede de Ezeiza durante la noche del viernes, horas después de que el aparato hubiera sido manipulado por técnicos de la Policía Federal Argentina, primera fuerza en intentar extraer información en presencia de personal del juzgado, fiscalía y la defensa oficial, revelaron desde el tribunal.

El teléfono viajó desde los tribunales federales de Comodoro Py hasta la sede de la PSA en el auto de la custodia personal de la magistrada, en el mismo sobre que en el que había llegado horas antes al juzgado y que, por supuesto, ya había sido formalmente abierto.

Durante una parte del trayecto que une Retiro con Ezeiza también viajó en el auto un secretario del juzgado que se bajó en el camino.

A pesar del inconveniente, desde el juzgado aseguran contar con toda la prueba documental que da cuenta de la cadena de custodia del dispositivo electrónico; algo que otras fuentes del caso ponen en duda.

Desconocen, de todas formas, el alcance del evento, por lo que no pudieron determinar aún si se podrá recuperar la información.

El teléfono había sido secuestrado cuando detuvieron a Sabag Montiel en la noche del jueves, tras el ataque a Fernández de Kirchner: el agresor lo llevaba en el bolsillo de su campera.

El aparato estaba apagado y sin batería, indicaron fuentes judiciales que explicaron que ahí mismo fue colocado en un sobre cerrado y lo trasladaron al juzgado por orden de la magistrada.

Se encendió, al parecer, cuando lo conectaron para intentar la primera extracción y, de inmediato, según fuentes de la Justicia, fue colocado en modo avión para que nadie pudiera tener acceso remoto.

En el juzgado comenzaron los intentos de extracción con personal técnico de PFA y la utilización de un sistema denominado UFED, siempre en presencia de personal judicial.

Los dos técnicos de PFA manipularon el teléfono mientras daban cuenta al secretario del juzgado Federico Clerc. Cuando asumieron que los intentos fracasaron, elaboraron un informe para dejar registro de lo realizado y la condición en la que el teléfono quedó bajo custodia del juzgado en un sobre abierto y en la caja fuerte.

Horas después, el juzgado recibió la noticia de que la PSA contaba con un sistema más actualizado que podía intentar extraer la información (UFED Premium) y hacia allí se llevó el aparato en un auto de custodia.

Desde el juzgado afirmaron que el teléfono fue trasladado encendido y en modo avión, pero esa versión no fue confirmada por la PSA.

En las oficinas de la PSA intentaron nuevamente la extracción de la información y allí surgió la leyenda que daba cuenta de que el mismo había sufrido un “reseteado de fábrica”, según reveló Página/12, por lo que no fue posible realizar la operación.

A partir de esos sucesos se convocó primero a dos integrantes de PSA para que informen el evento de modo técnico, lo que ocurrió en la mañana de hoy, y luego también a los técnicos de la PFA.

Aún no hay claridad en el juzgado sobre lo que pudo haber pasado: las opciones son que alguien lo hubiera alterado de forma remota (lo que desmentiría que el teléfono permaneció siempre en modo avión) o que se hubiera bloqueado por los intentos de extraer información sin tener el código de desbloqueo.

El código había sido solicitado al imputado en el acto de la declaración indagatoria, pero se negó a aportarlo.

Persiste la duda en relación a si se perdió la información (o si podrá ser recuperada) al punto de que una fuente consultada por esta agencia afirmó que en el último intento por extraer datos del celular el mismo se encontraba “vacío”.

El juzgado, por estas horas, evalúa solicitar a Estados Unidos colaboración tecnológica para avanzar con el peritaje del celular.

Hay información del teléfono a la que el juzgado ya accedió: se trata de aquella almacenada en la tarjeta SIM y en la tarjeta de memoria.

La jueza Capuchetti ordenó citar a declaración testimonial al supuesto amigo del agresor que, en declaraciones televisivas, lamentó que no hubiera ensayado con el arma antes de concretar el ataque y que la intención de Sabag era matar a la vicepresidenta.

En tanto, funcionarios del Gobierno y legisladores del oficialismo exigieron “respuestas” a la Justicia por el peritaje sobre el teléfono.

“Si realmente pasó esto, parece que nos está cargando el Poder Judicial. Una causa que es conmoción mundial y pasan estas cosas. Esperemos qué respuesta da la Justicia de estas notas que salieron”, opinó el secretario de Derechos Humanos, Horacio Pietragalla.

Como es posible que el celular haya sido entregado por el juzgado a la PSA en un sobre abierto y sin cadena de custodia ? . Mas que preguntarle a los peritos por su actuacion habria que preguntarse como el aparato salió del juzgado en esas condiciones.

— Leopoldo Moreau (@MoreauLeopoldo) September 4, 2022

En tanto, para el abogado Gregorio Dalbón, uno de los letrados de Cristina Kirchner, “todos los que tocaron el celular tendrán consecuencias”.

Dalbón aseguró que pedirán entrar a la querella “con un técnico para tratar de analizar si se pueden recuperar los datos del celular”, y sostuvo que “en la medida que esto sea cierto va a haber responsabilidad de la jueza, del fiscal y de la Policía Federal”.

Lo del celular es inadmisible. Cuando asesinaron al genocida Héctor Febres, su computadora quedó en custodia en la Federal. Apareció borrada y no se pudo recuperar nada a pesar de los intentos que hicimos los querellantes; la enviamos a expertos en Francia y tampoco pudieron.

— Myriam Bregman (@myriambregman) September 4, 2022

“Cristina va a entrar como querellante con mi patrocinio. La idea es que descanse este fin de semana y el lunes empezar de nuevo, entrando como querella, que está terminada con algunas sugerencias para que la investigación se amplíe”, anticipó.

fuente: agencia pública de noticias télam