Publicaron el audio del VAR que no convalidó un gol de River en el Superclásico
Boca se quedó con el duelo más grande del fútbol argentino, al vencerlo en Córdoba 3-2. Pero entre festejos y lamentos quedó la polémica por lo que hubiera sido el segundo gol del Millo. Este lunes se conoció la discusión de los veedores.
Boca Juniors le ganó 3-2 a River Plate y avanzó a las semifinales de la Copa de la Liga en un partido vibrante disputado en el estadio Mario Kempes de Córdoba que tuvo varias polémicas pero la principal fue el gol anulado al equipo de Núñez.
La jugada fue un centro al área que Pol Fernández intentó rechazar de cabeza en el área chica pero la pelota impactó a Cristian Lema y fue para el arco donde Sergio Romero la manoteó.
El juez de línea Juan Pablo Belatti marcó gol en favor del conjunto de Martín Demichelis y el árbitro Yael Falcón Pérez acompañó la decisión que luego revirtió el VAR.
Este lunes se conoció el audio de los veedores: “Es gol, es gol, la saca de adentro”, se escucha decir a un asistente. “Dio gol, la saca de adentro”, responde el AVAR a cargo de Gastón Suárez. El encargado del sistema de video arbitraje del Superclásico, Jorge Baliño, pidió entonces una serie de cuadros.
“Para mí no entró”, sentenció Baliño. “Tranquilo Yael, la estamos mirando. Es dura”, se le escucha decir a Suárez durante la revisión. “La opuesta de la seis. Esa, mirá. Ese es el punto de contacto”, agregó el encargado del VAR con una de las cámaras dentro del arco en la que se ve el punto exacto en el que Romero toma la pelota y la saca hacia fuera.
“Yael, para nosotros no gol. El balón no ingresa totalmente”, anunció Baliño en el cruce de palabras con Falcón Pérez, que luego determina un bote a tierra para reiniciar el partido.
En la explicación que difunde la AFA sobre la decisión, indica que el juez de línea estaba en perfecta posición con el penúltimo defensor, “pero oblicuo a la línea de gol no puede tener la mejor visión para esta difícil decisión, y entiende que el balón ingresó”, explican.
“El equipo VAR en su chequeo con distintos ángulos y velocidades y en uso de las consideraciones, evidencia en imágenes que efectivamente el balón no ingresa totalmente a la meta y comunica al árbitro lo sucedido, quien apoyándose en dicha información y tal como lo marca el protocolo en forma factual revierte su decisión inicial y reanuda el juego con un bote a tierra en favor del portero conforme a las reglas del juego”, agrega.
La comunicación del VAR recuerda “lo que dicta la Regla número 10 titulada GOL VÁLIDO: en su primer párrafo dice que se considerará gol válido cuando el balón haya atravesado completamente la línea de meta entre los postes y por debajo del travesaño para luego determinar que si el árbitro señalara un gol antes que el balón hubiera traspasado completamente la línea de meta, se reanudará con un balón a tierra”.